(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/3825 E. , 2009/13361 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat ... gelmiş, davalılar tarafından gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlan…
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/3825 E. , 2009/13361 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat ... gelmiş, davalılar tarafından gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalı müteahhit ... ...'ün dava dışı kooperatife ait arsa üzerine kat karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca inşaa ettiği binanın A/4 blok 14 numaralı dairesini ...'den satın alıp bedelini ödediğini, ancak tapunun devredilmemesi nedeniyle açtığı tapu iptal tescil davasının lehine sonuçlandığını, ne varki dava devam ederken kooperatif yöneticileri olan davalılar ... ve ...'in ...'e devri gereken dava konusu daireyi ...'in kardeşi diğer davalı ...'e devir ve tescil ettiklerini, ...'ın da 19.11.2004 tarihinde dava dışı üçüncü şahsa satıp devir ettiğini, davalıların hepsinin kötüniyetli olduğunu ileri sürerek fazlası saklı kalmak üzere dairenin raiç bedelinden 90.000,00 TL'nın davalılardan tahsilini istemiştir. Davalılar ... ve ... davanın reddini dilemişler, diğer davalılar ise davaya cevap vermemişlerdir. Mahkemece, inşaatı bitiren davalı ...'in talebi üzerine ...'e isabet eden ve içlerinde dava konusu daireninde bulunduğu dairelerin ... adına tescil edilmesinin sözleşmeye aykırı olmadığı gerekçesiyle davalılar ..., ... ve ... hakkındaki davanın reddine, 83.000,00 TL'nın ... tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. 2009/3825-13361 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.