8. Hukuk Dairesi 2022/7110 E. , 2023/4594 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/332 E., 2019/513 K. KARAR : İstinaf isteminin esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/376 E.,2019/87 K. Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının davacı ... ve asli müdahil ... vekili taraf
**8. Hukuk Dairesi 2022/7110 E. , 2023/4594 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/332 E., 2019/513 K. KARAR : İstinaf isteminin esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/376 E.,2019/87 K. Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının davacı ... ve asli müdahil ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı ... ve asli müdahil ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dosya içerisinde ve UYAP ortamında bulunmadığı anlaşılan, 1989 yılında yapılan orman kadastrosuna ilişkin evrakların ve özellikle askı ilan tutanağının ilgili orman işletme müdürlüğünden istenilerek bu dosya arasına konulması; ayrıca, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerin imar planı kapsamında olup olmadığı ve imar planı kapsamında ise ilk olarak hangi tarihte imar planı kapsamına alındığının ve imar planının onay tarihinin ilgili birimden sorularak buna dair evrakların dosya içine alınması ve çekişmeli taşınmazın tesis kadastrosu sırasında hangi nedenle tescil harici bırakıldığının kadastro müdürlüğünden sorulup belirlenerek buna ilişkin evrakların ve taşınmazın bulunduğu yeri gösteririr tesis kadastro pafta örneğinin getirtilip dosya içerisine konulması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.