5. Hukuk Dairesi 2014/2732 E. , 2014/10526 K. MAHKEMESİ : Rize 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 20/02/2012 NUMARASI : 2009/428-2012/205 Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin artırılması davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 29.01.2013 gün ve 2012/14590 Esas - 2013/1379 Karar sayılı ilama karşı taraf vekillerince verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, do…
**5. Hukuk Dairesi 2014/2732 E. , 2014/10526 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Rize 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 20/02/2012 NUMARASI : 2009/428-2012/205 Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin artırılması davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 29.01.2013 gün ve 2012/14590 Esas - 2013/1379 Karar sayılı ilama karşı taraf vekillerince verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Kamulaştırma bedelinin artırılması istemine ilişkin davanın mahkemece kısmen kabulüne dair verilen karar Dairemizce bozulmuş, bu karara karşı taraf vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Yapılan incelemede; davacılar vekilince bedel artırım davası açıldığı halde, 25.04.2011 havale tarihli dilekçesinde kamulaştırmasız el atmaya ilişkin düzenleme getiren 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 5999 sayılı Kanunla eklenen geçici 6.madde hükmü ile 6111 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi gereğince davalı idare ile uzlaşma yoluna gitmeyeceğini ve tazmin talepli dava açtığını belirtmiş olduğu ve davalı Güneysu Belediye Encümeninin almış olduğu 06.07.1983 tarih ve 983/39 sayılı kararı uyarınca gerçekleştirilen dava konusu Ulucami (Merkez) Mahallesi, 102 ada, 28 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma işleminden Güneysu Belediyesince 03.04.2013 tarih ve 13 sayılı meclis kararı ile vazgeçildiğine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, taraf vekillerinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 29.01.2013 gün ve 2012/14590-2013/1379 sayılı bozma kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra işin esasının incelenmesinde; Dava ve birleştirilen davalar kamulaştırma bedelinin artırılması istemine ilişkindir. Mahkemece davaların kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Davalı Güneysu Belediye Encümeninin almış olduğu 06.07.1983 tarih ve 983/39 sayılı kararı uyarınca gerçekleştirilen dava konusu Ulucami (Merkez) Mahallesi, 102 ada, 28 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma işleminden Güneysu Belediyesince 03.04.2013 tarih ve 13 sayılı meclis kararı ile vazgeçildiğine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda; A-Davacılar vekilince bedel artırım davası açıldığı halde, 25.04.2011 havale tarihli dilekçesinde "kamulaştırmasız el atmaya ilişkin düzenleme getiren 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa 5999 sayılı Kanunla eklenen geçici 6.madde hükmü ile 6111 sayılı Kanunun geçici 2.maddesi gereğince" davalı idare ile uzlaşma yoluna gitmeyeceğini ve tazmin talepli dava açtığını belirtmiş olduğu gözetilerek davanın niteliği hususunda davacılar vekilinin, b-Davalı idarenin Kamulaştırma Kanununun 21.maddesine göre alınan kamulaştırma işleminden vazgeçme kararını içeren 02.05.2013 havale tarihli dilekçesine ilişkin olarak da tarafların, Beyanları alınıp sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinden, Taraf vekillerinin temyiz itirazları doğrultusunda yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma gerekçesine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, taraflardan peşin alınan karar düzeltme ve temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine, taraflardan alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.