1. Ceza Dairesi 2008/1438 E. , 2010/1592 K. "İçtihat Metni" Karısı ...'nu silahla yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ... 'nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.04.2007 gün ve 395/151 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Beyanları hükm
**1. Ceza Dairesi 2008/1438 E. , 2010/1592 K.** **"İçtihat Metni"** Karısı ...'nu silahla yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ... 'nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.04.2007 gün ve 395/151 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Beyanları hükme esas alınan tanıklar ...ve ...'nın talimatla ifadelerinin alındığı İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.12.2006 tarihli oturumuna katılmayan Cumhuriyet Savcısına evraka "görüldü" işlemi de yaptırılmayarak CMK.nun 181. Maddesine aykırı davranılması, 2- İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.12.2006 tarihli oturumunda talimatla dinlenen ve 15 yaşını doldurmadığı anlaşılan tanık ...'nın yeminsiz dinlenmesi yerine, yemini yaptırılmak suretiyle dinlenerek CMK.nun 50. Maddesine aykırı davranılması, Usule aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, hükmün öncelikle bu nedenlerle tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA) 16.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.