3. Ceza Dairesi 2011/16826 E. , 2012/26088 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak; İddianamede sanığın sadece ormandan 15 adet yapacak nitelikte ağaç kestiği iddiası olunduğundan bilirkişiden 15 adet ağaç için idarenin uğrayacağı zarar açıklattırılıp sonucuna göre sanığa belirlenen bu miktar zararı karşılayıp karşılamayac
**3. Ceza Dairesi 2011/16826 E. , 2012/26088 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak; İddianamede sanığın sadece ormandan 15 adet yapacak nitelikte ağaç kestiği iddiası olunduğundan bilirkişiden 15 adet ağaç için idarenin uğrayacağı zarar açıklattırılıp sonucuna göre sanığa belirlenen bu miktar zararı karşılayıp karşılamayacağı sorulmadan ve diğer koşulların mevcudiyeti de değerlendirilmeden sadece idarenin istediği miktar zararı ödemediğinden bahisle CMK'nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.