(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/11173 E. , 2013/7906 K. "İçtihat Metni" Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanıklar ..., ... ile ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.01.2010 gün ve 2009/258 Esas, 2010/12 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri, katılan mağdure vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/11173 E. , 2013/7906 K.** **"İçtihat Metni"** Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanıklar ..., ... ile ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.01.2010 gün ve 2009/258 Esas, 2010/12 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri, katılan mağdure vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Mağdurenin olay nedeniyle ruh sağlığının bozulduğuna dair bir iddianın bulunmaması, ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünde görevli adli tıp uzmanı ... tarafından düzenlenen 11.11.2009 günlü ... sayılı raporda, mağdurenin yapılan muayenesinde herhangi bir akıl hastalığı veya akıl zayıflığı görülmediği, antisosyal özellikte kişilik bozukluğu ile uyumlu bulgular gözlendiği ve hafif anksiyete bozukluğu saptanmakla birlikte belirgin bir travma sonrası stres bozukluğu bulgusu tespit edilmemesi nedeniyle ruh sağlığının bozulmadığının bildirilmesi ve boşanmış aile çocuğu olup yaşanan ailevi sorunlardan dolayı sık sık evden ve sonradan yerleştirildiği yurttan kaçan mağdure ile ilgili olarak mahkemenin kişisel gözlemini de zabta geçerek ... Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Kurulundan rapor aldırılması yönündeki iddia makamı talebini reddetmesine ilişkin ara karar gerekçesi ve tüm dosya içeriği nazara alındığında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye katılınmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafileri, katılan mağdure vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 19.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.