T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/146 Esas KARAR NO : 2026/157 DAVA : Şirketin feshi DAVA TARİHİ : 20/02/2026 KARAR TARİHİ : 25/02/2026 Mahkememizde görülen dava dosyasında yapılan inceleme sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davacı müvekkilinin davalı ... hisselerini eski hissedar ortak ...'dan devir ve temlik aldığını, devir aldığı hisselerin değerinin 392.000 TL olduğunu, ... un bakiye kalan 408.000 TL değerli h…
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/146 Esas KARAR NO : 2026/157 DAVA : Şirketin feshi DAVA TARİHİ : 20/02/2026 KARAR TARİHİ : 25/02/2026 Mahkememizde görülen dava dosyasında yapılan inceleme sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davacı müvekkilinin davalı ... hisselerini eski hissedar ortak ...'dan devir ve temlik aldığını, devir aldığı hisselerin değerinin 392.000 TL olduğunu, ... un bakiye kalan 408.000 TL değerli hissesini davalı ...'ya devrettiğini, 24/11/2017 tarihinden beri şirketin bir faaliyette bulunmadığını,belirterek ; davacının davalı şirkette bulunan hissesinin bedelinin 24/11/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesi konusundaki hakkı saklı kalmak koşuluyla şirketin kapatılmasına/feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava,...nin feshi istemine ilişkindir. Feshi istenen şirketin ticaret sicil kaydı alınmış; Ticari merkezi ve adresinin ... olduğu anlaşılmıştır. Feshi istenen; ...'nin ticaret sicil kaydına göre merkezinin Beylikdüzü/ İstanbul olduğu ve Bakırköy Adliyesi Adli yargı alanı içinde bulunduğu sabittir. Şirket ortaklarının şirketin feshine ilişkin açtıkları davada; HMK 14/2 gereğince şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir. Yetki kamu düzenine ilişkin ve kesin olup, yargılamanın her aşamasında mahkemece res'en dikkate alınacaktır. Mahkememizce HMK 114 /1-ç ve 115 maddeleri gereğince dava şartı yokluğundan davanın usulen reddine, mahkememizin yetkisizliğine, yetkili mahkemenin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunun tespitine karar vermek gerekmiştir. Yukarıda açıklanan nedenlerle; H Ü K Ü M /. 1-Davacının açtığı davada, mahkememizin yetkili olmadığı anlaşılmakla; açılan davanın TTK 547, HMK 114/1-ç ve 115/2 Maddeleri uyarınca dava şartı nedeniyle usulen reddine, mahkememizin yetkisizliğine, 2-6100 Sayılı HMK'nun 20. maddesi gereğince taraflardan birinin yetkisizlik kararı süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize başvurarak dava dosyasının İstanbul Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesini talep etmelerinin gerektiğinin, aksi taktirde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar serileceğinin ihtaratına, 3-HMK'nun 20 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesini müteakip yasal iki haftalık sürede talepte bulunulduğunda dosyanın yetkili Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere İstanbul Bakırköy Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine, 4-Mahkememizce verilen yetkisizlik kararının kesinleşmesinden sonra dava yetkili mahkemede devam edilmemesi ve talep halinde yargılama giderlerinin değerlendirilerek HMK'nun 331/2. maddesi gereğince bir karar verileceğinin ihtaratına, 5-Harç ve masrafların görevli mahkemede nazara alınmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 25/02/2026 Başkan ... ¸e-imzalıdır. Üye ... ¸e-imzalıdır. Üye ... ¸e-imzalıdır. Katip ... ¸e-imzalıdır.