1. Hukuk Dairesi 2020/1581 E. , 2020/4177 K. "" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-TENKİS Taraflar arasındaki davadan dolayı Çatalca 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.03.2016 gün ve 2015/738 Esas 2016/251 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 23.01.2020 gün ve 13695-398 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde y…
**1. Hukuk Dairesi 2020/1581 E. , 2020/4177 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-TENKİS Taraflar arasındaki davadan dolayı Çatalca 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.03.2016 gün ve 2015/738 Esas 2016/251 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 23.01.2020 gün ve 13695-398 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacılardan HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 16/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.