(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/9 E. , 2008/4186 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- a) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yere ait genel arazi kadastro paftasının düzenlenme tarihinin ne olduğu, b) taşınmazın hangi nedenle tapulama dışı bırakıldığının kadastro müdürlüğünden sorul
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/9 E. , 2008/4186 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- a) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yere ait genel arazi kadastro paftasının düzenlenme tarihinin ne olduğu, b) taşınmazın hangi nedenle tapulama dışı bırakıldığının kadastro müdürlüğünden sorularak alınacak cevap yazısının, 2- Çekişmeli taşınmaza komşu bulunan a) 499 sayılı parsele ait tapu kaydının hükmen oluştuğu anlaşıldığından bu parselle ilgili dava dosyasının, b) Diğer komşular olan 192-194-195-171-172-178-160 parsel sayılı taşınmazlara ait tespit tutanakları örnekleri ile varsa dayanaklarının, ayrıca bu parsellere ait kadastroca oluşturulan tapu kayıtlarının, 3- 3402 Sayılı Yasanın 14 maddesinde düzenlenen kısıtlamalar yönünden Tapu Sicil Müdürlüğünden alınacak yazı cevabının, dosyada yer alması gereklidir. Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 18/03/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.