7. Ceza Dairesi 2021/15680 E. , 2023/2880 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/182 E., 2016/16 K. SUÇ : 2873 sayılı Milli Parklar Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci madd…
**7. Ceza Dairesi 2021/15680 E. , 2023/2880 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/182 E., 2016/16 K. SUÇ : 2873 sayılı Milli Parklar Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I.HUKUKÎ SÜREÇ 1.Söke 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.01.2016 tarihli ve 2015/182 Esas, 2016/16 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında 2873 sayılı Milli Parklar Kanunu'na (2873 sayılı Kanun) muhalefet suçundan aynı Kanun'un 21 inci maddesi uyarınca cezalandırılmaları istemi ile açılan davada, 5271 sayılı Kanun' un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir. 2. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 16.01.2021 tarihli ve 2016/144701 sayılı, onama görüşlü Tebliğname ile Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesi'ne tevdi olunmuş, anılan Daire'nin 01.07.2021 tarihli ve 2021/1808 Esas, 2021/17475 Karar sayılı kararı ile Dairemize gönderilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz sebepleri; 1.Sanıkların eylemlerinin suç tutanağı ile sabit olduğuna, 2.Alanın milli park olduğunun sanıkların bilgisi dahilinde olduğuna, 3.Kuşadası İlçe merkezinde bulunan milli park müdürlüğüne başvuruda bulunmadan, Söke Kaymakamlığı'ndan alınan karar ile işlemleri gerçekleştirmiş olmalarının kasıtlarını ortadan kaldırmayacağına, 4.Sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine, 5.Re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir. III.OLAY VE OLGULAR 1.Sanıklardan ...'ın Aydın İli, Söke İlçesi, Doğanbey Mahallesi (Köyü) muhtarı, ...'nun ise aynı mahalde aza olarak görev yaptığı anlaşılmıştır. 2.Sanık ... tarafından muhtar vekili olarak hazırlandığı anlaşılan 02.12.2013 tarihli dilekçe uyarınca, Söke Kaymakamlığına müracaat edilerek iddianameye konu alanda biriken suyun tahliyesinin talep edildiği görülmüştür. 3.Anılan dilekçe Söke Kaymakamlığı Yazı İşleri Müdürlüğünün 03.12.2013 tarihli yazısı ile Söke Ovası Sulama Birliğine gönderilmiş, anılan Birlik tarafından alınan 08.01.2014 tarihli yönetim kurulu kararı ile de sanık ...' nun talebi uyarınca işlem yapılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.