12. Ceza Dairesi 2011/20041 E. , 2012/6879 K. "" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : 1) Sanıklar ... ve ... haklarında: 2863 sayılı Kanun 74/1-ilk cümle, TCK’nın 39 (2)-c, 62, 51. maddeleri gereğince mahkûmiyet, 2) Sanık ... hakkında: 2863 sayılı Kanun 74/1-ilk cümle, TCK. 39 (2)-c, 62, 50 (1)-a, 52 (2), (4). maddeleri gereğince mahkûmiyet, 3) Sanıklar İbrahim Cudi Karaalp, ..., ..., ... haklarında: 2863 sayılı Kanun 74/1-ilk cümle, TCK…
**12. Ceza Dairesi 2011/20041 E. , 2012/6879 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : 1) Sanıklar ... ve ... haklarında: 2863 sayılı Kanun 74/1-ilk cümle, TCK’nın 39 (2)-c, 62, 51. maddeleri gereğince mahkûmiyet, 2) Sanık ... hakkında: 2863 sayılı Kanun 74/1-ilk cümle, TCK. 39 (2)-c, 62, 50 (1)-a, 52 (2), (4). maddeleri gereğince mahkûmiyet, 3) Sanıklar İbrahim Cudi Karaalp, ..., ..., ... haklarında: 2863 sayılı Kanun 74/1-ilk cümle, TCK. 62, 51, 53. maddeleri gereğince mahkûmiyet, 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafileri, sanık ... ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafilerinin eksik inceleme yapıldığına, suç kastı olmadığına, katılan vekilinin ise verilen cezaların yetersiz olduğuna, müsadere kararı verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.