(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/16126 E. , 2011/1784 K. "İçtihat Metni" 1-..., 2-... vekili avukat ... Çelik ile AS Bodrum ... Hiz. Ltd. Şti vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Bodrum 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.4.2009 gün ve 107-138 sayılı hükmün Dairemizin 2.6.2010 tarih ve 14407-8854 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Temyiz ilamında belir
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/16126 E. , 2011/1784 K.** **"İçtihat Metni"** 1-..., 2-... vekili avukat ... Çelik ile AS Bodrum ... Hiz. Ltd. Şti vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Bodrum 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.4.2009 gün ve 107-138 sayılı hükmün Dairemizin 2.6.2010 tarih ve 14407-8854 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 185.00 (Yüzseksenbeş) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 2.70 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 9.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.