12. Ceza Dairesi 2015/392 E. , 2015/13397 K. "" Tebliğname No : 12 - 2014/181010 Mahkemesi : Hakkari 1. Ağır Ceza Mahkemesi Tarihi : 06/03/2014 Numarası : 2010/289 – 2014/93 Davacı vekilinin 02.08.2010 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle gözaltında kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek 466 sayılı Kanun gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece maddi …
**12. Ceza Dairesi 2015/392 E. , 2015/13397 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 12 - 2014/181010 Mahkemesi : Hakkari 1. Ağır Ceza Mahkemesi Tarihi : 06/03/2014 Numarası : 2010/289 – 2014/93 Davacı vekilinin 02.08.2010 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle gözaltında kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek 466 sayılı Kanun gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre; davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Davacı vekili, 02.08.2010 tarihli dilekçesi ile müvekkili olan davacının 31.05.1996 ile 10.06.1996 tarihleri arasında "10 gün" süre ile haksız olarak gözaltında kaldığını belirterek “5.000 TL maddi, 5.000” TL manevi tazminat talebinde bulunmuş, Mahkemece yapılan yargılama (inceleme) sonunda, davanın kısmen kabulü ile maddi tazminat talebinin reddi ile ''100'' lira manevi tazminatın 31.05.1996 tarihinden itibaren işleyecek kanuni faiziyle birlikte davalı hazineden alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiştir. Davacının (sanığın), üzerine atılı suç nedeniyle Diyarbakır 2. Devlet Güvenlik Mahkemesinin 06.09.1996 tarih, 1996/317 Esas - 1996/367 sayılı kararı ile beraatine hükmedilmiştir. Davacı (sanık) ve müdafinin yokluğunda verilen beraat kararının incelenmesinde, davacının 31.05.1996 ile 10.06.1996 tarihleri arasında gözaltında kaldığı anlaşılmaktadır. Beraat kararı verildikten sonra, kararın sanığa veya müdafine tebliğ edildiğine dair herhangi bir bilgi veya tebligat parçası bulunmamaktadır. Davacı hakkındaki tutuklama işlemi, 1 Haziran 2005 tarihinden önce gerçekleştiğinden 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 6. maddesine göre, davacının tazminat talebi 466 sayılı Kanun Dışı Yakalanan veya Tutuklanan Kimselere Tazminat Verilmesi Hakkında Kanun hükümlerine tabi olacaktır.466 sayılı Kanunun 2. maddesine göre de "verilen kararların kesinleştiği veya bu iddiaların mercilerince karara bağlandığı tarihten itibaren üç ay içinde" davanın açılması gerekmektedir.