1. Hukuk Dairesi 2015/15486 E. , 2015/13487 K. MAHKEMESİ : KAHRAMANMARAŞ 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/02/2015 NUMARASI : 2013/938-2015/68 Taraflar arasında görülen davada; Davacı,miras bırakanı olan Y. kızı A.. K..'nün kayden maliki olduğu 307 ada 46 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında Soyadının Kömür baba adının Karafaki olarak yazıldığını ileri sürerek miras bırakanının nüfus kaydına uygun olarak baba adı ve soyadının düzeltilmesini istemiştir. Davalı,davanın redd…
**1. Hukuk Dairesi 2015/15486 E. , 2015/13487 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : KAHRAMANMARAŞ 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/02/2015 NUMARASI : 2013/938-2015/68 Taraflar arasında görülen davada; Davacı,miras bırakanı olan Y. kızı A.. K..'nün kayden maliki olduğu 307 ada 46 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında Soyadının Kömür baba adının Karafaki olarak yazıldığını ileri sürerek miras bırakanının nüfus kaydına uygun olarak baba adı ve soyadının düzeltilmesini istemiştir. Davalı,davanın reddini savunmuştur. Mahkemece davanın ispatlandığı gerekçesiyle kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ................ 'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 23.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.