9. Ceza Dairesi 2012/5843 E. , 2012/14545 K. "" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Hükümlünün kaçması Hüküm : TCK'nın 292/1, 58, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın firarından 20 gün sonra kendiliğinden Tekirdağ Merkez Çarşı Karakoluna teslim olduğu yönünde savunmada bulunması, dosya içeriğinde sanığın nerede ve nasıl yakalandığına ilişkin bir tutanak mevcut olmaması karş…
**9. Ceza Dairesi 2012/5843 E. , 2012/14545 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Hükümlünün kaçması Hüküm : TCK'nın 292/1, 58, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın firarından 20 gün sonra kendiliğinden Tekirdağ Merkez Çarşı Karakoluna teslim olduğu yönünde savunmada bulunması, dosya içeriğinde sanığın nerede ve nasıl yakalandığına ilişkin bir tutanak mevcut olmaması karşısında, sanığın savunmasının doğruluğu Tekirdağ Merkez Çarşı Karakoluna sorulmak suretiyle araştırılarak sonucuna göre hakkında TCK'nın 293. maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağı bulunup bulunmadığının tartışılması gerekirken, Tekirdağ Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun Tekirdağ ilinde yakalanarak kuruma teslim edildiğine ilişkin yazısı ile yetinilip eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.