5. Ceza Dairesi 2010/2123 E. , 2010/5915 K. "İçtihat Metni" Ruh ve beden sağlığı bozulacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve bu suça iştirak etmekten sanıklar Gönül Uyumaz ve ...’ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ...’ün atılı suçtan beraetine, sanık ...’nın ise eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunun kabulüyle mahkümiyetine dair, Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.08.2009 gün ve 2009/195 Esas, 2009/240 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yarg
**5. Ceza Dairesi 2010/2123 E. , 2010/5915 K.** **"İçtihat Metni"** Ruh ve beden sağlığı bozulacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve bu suça iştirak etmekten sanıklar Gönül Uyumaz ve ...’ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ...’ün atılı suçtan beraetine, sanık ...’nın ise eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunun kabulüyle mahkümiyetine dair, Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.08.2009 gün ve 2009/195 Esas, 2009/240 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafii ve katılanlar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Mağdure hakkında düzenlenen Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi çocuk ruh sağlığı uzmanınca düzenlenen 14.07.2008 tarihli raporda mağdurenin zekası kabaca sınır düzeyde, duygulanımı sığ, donuk ve ifadesiz olduğu, aynı Üniversitenin Psikiatri Ana Bilim Dalınca düzenlenen 18.06.2009 tarihli raporunda ise mağdurede psikolojik patoloji saptanmadığı, akıl hastalığının mevcut olmadığı ve ruh sağlığı bakımından kendini savunabilecek durumda olduğunun belirlenmesi karşısında raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi ve mağdurda suç tarihi itibariyle herhangi bir zeka geriliği veya akıl hastalığı bulunup bulunmadığı, var ise fiilin ahlaki redaetini müdrik ve ruhsal yönden kendisini savunabilecek durumda olup olmadığı, bu durumun hekim olmayanlarca da anlaşılıp anlaşılamayacağı ve vereceği ifadelere itibar edilip edilemeyeceği hususlarında Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan açıklayıcı rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ve katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.