(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/6028 E. , 2012/11050 K. "" Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Sincan 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.02.2008 gün ve 2007/502 Esas, 2008/133 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: …
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/6028 E. , 2012/11050 K.** **"İçtihat Metni"** Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Sincan 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.02.2008 gün ve 2007/502 Esas, 2008/133 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Temmuz 2007 olan suç tarihinin, gerekçeli karar başlığında "2006 yaz ayları" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışı kabul edilmiştir. Mağdurun aşamalardaki samimi ve istikrarlı anlatımları, katılan ... ve müşteki olarak dinlenen mağdurun dedesi ...'nin beyanları ve tüm dosya kapsamından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.