(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/1599 E. , 2012/5323 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin olarak yapılan yargılamada Mucur Sulh Hukuk ve Gölbaşı Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesi iznine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işler
**(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/1599 E. , 2012/5323 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin olarak yapılan yargılamada Mucur Sulh Hukuk ve Gölbaşı Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesi iznine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir. Mucur Sulh Hukuk Mahkemesince, vesayet altına alınan ...ın "İncek Mahallesi, Turgut Özal Bulvarı, Cumhuriyet Caddesi,Muhtarlık arkası, NO;1 Gölbaşı/ Ankara" adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verilmesine ve kısıtlının yerleşim yerinin değiştiğinden söz edilerek mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. Gölbaşı Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kısıtlının mernis adresinin "Mucur" olduğu ve "Gölbaşı" ile bir ilgisinin bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur. Türk Medeni Kanununun 412. maddesinde vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişinin yerleşim yerini değiştiremeyeceği, yerleşim yerinin değişmesi halinde yetkinin yeni vesayet dairesine geçeceği hüküm altına alınmıştır. Aynı Kanunun 462/14 maddesinde de vesayet altındaki kişinin yerleşim yerinin değiştirilmesinin vesayet makamının iznine bağlı olduğu belirtilmiştir. Dosya kapsamından ...'a, 01.09.2006 tarihinde ...'ın vasiliğinin kaldırılarak ...'ın vasi tayin edildiği ve 09.06.2008 tarihinde vasiliğin devamına karar verildiği, 13.08.2008 tarihinde de vesayet makamı olan Mucur Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından Türk Medeni Kanunu'nun 462/14 maddesi uyarınca yerleşim yerinin değişikliğine izin verilmesi ile yetkisizlik nedeni ile dosyanın Gölbaşı Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, Gölbaşı Sulh Hukuk Mahkemesince, 30.04.2009 tarihinde Gölbaşı'nın yerleşim yeri olduğuna karar verildiği, 16.06.2011 tarihinde ise ek karar ile kısıtlının "Gölbaşı" ile bir ilgisinin bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği, Gölbaşı Sulh Hukuk Mahkemesince, Türk Medeni Kanununun 412. maddesi uyarınca yerleşim yerinin değişikliğine ilişkin her hangi bir izin verilmediği anlaşılmıştır. Bu durumda vesayet makamı olan Mucur Sulh Hukuk Mahkemesinin kararı ile kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verildiğinden, uyuşmazlığın Gölbaşı Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.'nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince Gölbaşı Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 27.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.