17. Ceza Dairesi 2016/13884 E. , 2018/13462 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz isteminin incelemesinde; Anayasa Mahkemesi'nin hükümden önce 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve
**17. Ceza Dairesi 2016/13884 E. , 2018/13462 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz isteminin incelemesinde; Anayasa Mahkemesi'nin hükümden önce 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik olarak o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan aleyhe temyiz isteminin incelemesinde; Sanık ...’ın hırsızlık eylemi sırasında müşteki ...’a ait ikametin balkonunda PVC kapı ve pencereyi zorlayarak ikametten içeri girmeye çalıştığı sırada müşteki tarafından farkedilmesi üzerine balkondan atladığı, bu sırada ayağı kırılan sanık ...’ın olay yerinde bulunan diğer sanıklar ... ve ... tarafından yardım edilerek olay yerinden uzaklaştırıldığının bizzat müştekinin kızı olan tanık ... tarafından görüldüğü ve sanıklar ... ve ...’ın tanık ... tarafından teşhis edildiklerinin anlaşılması karşısında; sanıklar ... ve ...’ın hırsızlık suçuna iştirak ettikleri yönünde mahkumiyetlerine yeterli kesin ve inandırıcı yeterli delil bulunduğu halde, sanıkların mahkumiyetine yeterli kesin ve yeterli delil bulunmadığından bahisle yazılı şekilde beraatlerine karar verilmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın aleyhe temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.