12. Ceza Dairesi 2021/3633 E. , 2023/5196 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/392 E., 2017/2927 K. SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM :1-Sanık ... için; İstinaf başvurusunun kabulü ile; 5271 sayılı Kanunun 280/2. maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu kurulan mahkumiyet 2-Sanık ... için; İstinaf başvurusunun kabulü ile; 5271 sayılı Kanunun 280/2. maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu kurulan beraat hükmü TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan Reddi ile Onama İl…
**12. Ceza Dairesi 2021/3633 E. , 2023/5196 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/392 E., 2017/2927 K. SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM :1-Sanık ... için; İstinaf başvurusunun kabulü ile; 5271 sayılı Kanunun 280/2. maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu kurulan mahkumiyet 2-Sanık ... için; İstinaf başvurusunun kabulü ile; 5271 sayılı Kanunun 280/2. maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu kurulan beraat hükmü TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan Reddi ile Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Antalya 22.Asliye Ceza Mahkemesinin, 07/12/20161 tarihli ve 2016/173 Esas, 2016/434 Karar sayılı kararı ile; A.Sanık ... hakkında taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 89 uncu maddesinin dördüncü fıkrası, 22 nci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesi, 51 inci maddesinin birinci ve üçüncü fıkrası uyarınca 1 yıl 1 ay 10gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezanın ertelenmesine, 1 yıl 6 ay süre denetim süresi tayin edilmesine, B.Sanık ... hakkında taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 89 uncu maddesinin dördüncü fıkrası, 62 nci maddesi, 51 inci maddesinin birinci ve üçüncü fıkrası uyarınca 1 yıl 1 ay 10gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezanın ertelenmesine, 1 yıl süre denetim süresi tayin edilmesine, Karar verilmiştir. 2.Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 13/12/2017 tarihli ve 2017/392 Esas, 2017/2927 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme karşı katılan sanık ... ve katılan ... ortak vekilince ve mahalli Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin sanık lehine istinaf talebinin kabulü ile 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılmasıyla, A.Sanık ... hakkında 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca taksiri bulunmadığından gerekçesiyle beraatine,