1. Ceza Dairesi 2011/8080 E. , 2012/9232 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme, nitelikli hırsızlık HÜKÜM : 1-5237 Sayılı TCK.nun 82/1-b,29,63 maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezası, 2-5237 Sayılı TCK.nun 142/2-a,145,63 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası, TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Sanığın hırsızlık suçunda, 5237 sayılı TCK.nun 145. maddesindeki "değerinin azlığı"nın, suçun işleniş biçimi ve olayın özelliği de gözetilmek suretiyl
**1. Ceza Dairesi 2011/8080 E. , 2012/9232 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme, nitelikli hırsızlık HÜKÜM : 1-5237 Sayılı TCK.nun 82/1-b,29,63 maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezası, 2-5237 Sayılı TCK.nun 142/2-a,145,63 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası, TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Sanığın hırsızlık suçunda, 5237 sayılı TCK.nun 145. maddesindeki "değerinin azlığı"nın, suçun işleniş biçimi ve olayın özelliği de gözetilmek suretiyle, daha çoğunu alma olanağı varken yalnızca gereksinmesi kadar ve değer olarak da gerekiyorsa ceza vermekten vazgeçilebileceği ölçüdeki düşük değerler esas alınmak, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanmak koşuluyla uygulanabileceği düşünülmeden, uygulama yeri bulunmadığı halde somut olayda uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2-Dosya içeriğine, mevcut delillere ve gerekçeye göre; Sanığın olay günü maktüle üçü öldürücü nitelikte toplam 37 adet künt ve ezici, ikisi öldürücü nitelikte toplam 6 adet kesici ve delici alet darbesi vurarak öldürdüğü olayda; sanığın bıçakla ilk darbeyi vurduktan sonra orada bulunan kablo ile ellerini ve ayaklarını bağladıktan sonra sadece öldürme kastına yönelik olarak yapılmadığı, eziyet çektirerek öldürme amacını güttüğünü gösterecek nitelikte çok sayıda künt ve ezici, kesici ve delici aletle ... zaman aralığında maktüle vurması karşısında mahkemece eylemin eziyet çektirerek öldürme olarak kabul edilmesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki sanığın kasten öldürme suçundan cezalandırılması gerektiğine ilişen bozma düşüncesi benimsenmemiştir. 3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in eziyet çektirerek öldürme ve hırsızlık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde öldürme ve hırsızlık suçlarının niteliği tayin, öldürme suçunda cezayı azaltıcı tahrik sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden sanık ve müdafiinin bir sebebe dayanmayan, C.Savcısının suç niteliğine yönelen temyiz itirazlarının reddiyle sanık hakkında öldürme ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,10/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.