5. Ceza Dairesi 2017/3968 E. , 2017/3899 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, ihaleye fesat karıştırma HÜKÜM : Eylemlerin kül halinde ihaleye fesat karıştırma suçunu oluşturacağının kabulüyle mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Ceza miktarına göre koşulları bulunmadığı gibi sanık ... müdafiin süresinden de sonra olduğu anlaşılan vaki duruşma isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de …
**5. Ceza Dairesi 2017/3968 E. , 2017/3899 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, ihaleye fesat karıştırma HÜKÜM : Eylemlerin kül halinde ihaleye fesat karıştırma suçunu oluşturacağının kabulüyle mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Ceza miktarına göre koşulları bulunmadığı gibi sanık ... müdafiin süresinden de sonra olduğu anlaşılan vaki duruşma isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Mahkemece özetle; "Sanıklardan ...’ın İl Sağlık Müdürlüğü İdari ve mali İşler Şube Müdür vekili, sanık ...’nın da, ... Tic. Ltd. Şti sahibi ve yetkili müdürü olduğu, sanık ...’in ... hizmet binasının tamirat, tadilat ve onarımına karar vermeleri üzerine yapılacak inşaat, tamirat ve tadilat işlerinin sanık ...’ın sahibi bulunduğu inşaat firmasına yaptırılmasını ve ihalelerde sanık ...’ın kazanç sağlamasını temin için aralarında gizlice anlaştıkları, bu anlaşma uyarınca henüz tamir ve tadilat talepleri onaylanmadan ödenek talepleri konusunda Bakanlıktan olumlu görüş ve ödenek çıkmadan, yaptırılması düşünülen işlere yönelik inşaat, tamirat ve tesisat projeleri yapılıp keşif özetleri hazırlanmadan sanık ...’ın şirketi tarafından tamirat ve onarım işlerinin yapımına başlanıldığı, gerekli onaylar çıkıp, ödenekler genel bütçe ve fon hesaplarından gönderildikten sonra da anlaşmalarının aksamaması, aralarındaki gizli anlaşmanın yaşama geçirilebilmesi içinde ihale yasa ve mevzuatlarına aykırı şekilde hareket edip, üçüncü kişilerin ihalelere girişinin önüne geçmek için yapılması gereken işleri küçük tamirat ve onarım olarak gösterecek, buna uygun olarakta parasal miktarları mevzuatın izin verdiği miktarlarda olacak şekilde genel bütçeden ve fonlardan gönderilen ödeneklerin kullanımını için bölmek suretiyle küçük tamirat ve onarım ihalesi olarak hazırladıkları, ihale konusu işleri parçalara bölerek pazarlık usulü veya emanet usulü yöntemini uygulayarak hiçbir duyuru ve ilan yoluna başvurmadan sanık ...’ın firması olan ... ltd. şti. tarafından yapılması yönünde ihaleler ve anlaşmalar yaptıkları, ....bir kısım iş ve işlemlerin sanık ... tarafından daha önceden yapılmasına rağmen prosedür gereği düzenlenmesi gereken ve yapılması gereken iş ve işlemler ile düzenlenmesi gereken belgelerin sonradan ve geçmiş tarihli olarak düzenlenmesini temin ettikleri, ....genel bütçeden gönderilen ödenekler yanında Sağlık ve Sosyal Yardım Vakfı kaynaklarından da faydalanılmak suretiyle yapılması planlanan tüm işlerin yapılmasını sağladıkları, bu yapılan işler sırasında malzeme ve iş miktarını yüksek göstererek, yapılmayan veya kullanılmayan bir kısım malzeleri kullanılmış gibi göstererek değişik bilirkişi raporlarına göre miktarlar değişmekle birlikte müteahhit ...’a fazla ödemelerde bulunulmasını sağladıkları,