6. Hukuk Dairesi 2010/4036 E. , 2010/8728 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Rize İcra Mahkemesi KARAR TARİHİ :24.12.2009 İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava;itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece,24.12.2009 tarihli kısa kararda itirazın kaldırılması ve tahliyeye ilişkin taleplerin reddine karar verildiği halde gerekçel
**6. Hukuk Dairesi 2010/4036 E. , 2010/8728 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Rize İcra Mahkemesi KARAR TARİHİ :24.12.2009 İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava;itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece,24.12.2009 tarihli kısa kararda itirazın kaldırılması ve tahliyeye ilişkin taleplerin reddine karar verildiği halde gerekçeli hükümde itirazın kaldırılması talebinin reddine karar verilmiştir. Bu durumda kısa karar ile gerekçeli karar çelişkili bulunmaktadır. 10.4.1992 gün, 1991/7-1992/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili olması bozma nedeni oluşturur. Bu durumda mahkemece yapılacak iş önceki kararla bağlı olmaksızın çelişkiyi kaldırmak kaydı ile yeni bir karar vermekten ibarettir. Hüküm bu nedenle bozulmalıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlanının kabulü ile H.U.M.K.nun 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 8.7.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.