(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/7933 E. , 2006/11891 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... ... ve ... ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, kendisinin yurt dışında olduğu bir sırada davalılardan ... ve ... ...’ın kendisin…
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/7933 E. , 2006/11891 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... ... ve ... ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, kendisinin yurt dışında olduğu bir sırada davalılardan ... ve ... ...’ın kendisine ait tarım araçlarını diğer davalılara sattıklarını, davalılardan ...’ın alacaklı, ...’un borçlu olarak gösterildiği satış bedeline ilişkin olarak düzenlenen 1.325.000.000 TL ve 1.425.000.000 TL’lik iki adet bononun davalı ... tarafından kendisine verilmesine rağmen ciro edilmediğini, satış bedelini tahsil edemediğini ileri sürerek, 2.750.000.000 TL’nın bonolarda gösterilen vade tarihlerinden itibaren faiziyle birlikte ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalılardan ... ..., ... ... ile birlikte tarım araçlarını satın aldıklarını belirterek borçlu olduğunu kabul etmiş, davalılardan ...,... ve ... davanın reddini dilemiş, davalı ... ... ise davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, davalılardan ... ... ve ... ... hakkındaki davanın husumet nedeniyle reddine, ... ..., ... ... ve ... ... hakkındaki davanın kabulüne, 2.750.000.000 TL’nin yasal faiziyle birlikte adı geçen davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... ... ve ... ... tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ... ...’ın tüm temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Davalı ... ...’in temyiz itirazlarının incelenmesinde; Davacıya ait olan tarım aletlerinin davalı ... ... tarafından ... ...’a satıldığı, keşidecisi 2006