11. Ceza Dairesi 2021/41561 E. , 2022/1408 K. "İçtihat Metni" Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 12.07.2021 tarih ve 2021/9654 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 20.09.2021 tarih ve KYB-2021/94607 sayılı ihbarname ile; Dolandırıcılık şikayeti sebebiyle şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda Lüleburgaz Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 07.05.2014 tarihli ve 2013/3244 soruşturma, 2014/1390 sayılı kovu
**11. Ceza Dairesi 2021/41561 E. , 2022/1408 K.** **"İçtihat Metni"** Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 12.07.2021 tarih ve 2021/9654 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 20.09.2021 tarih ve KYB-2021/94607 sayılı ihbarname ile; Dolandırıcılık şikayeti sebebiyle şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda Lüleburgaz Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 07.05.2014 tarihli ve 2013/3244 soruşturma, 2014/1390 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.06.2014 tarihli ve 2014/781 değişik iş sayılı kararının "müşteki ...'ın ruhsat kaydı kendi üzerine bulunan .... plakalı açık kasa yarı römorku ...'na vekaletname ile teslim ettiği, ...'nun römorku İstanbul'a götürdüğü, vergi borcu tespit edilen aracın trafikten men edildiği, müştekinin ...'nu vekillikten azlettiği, şüpheliler ... ve ... ile anlaşarak İstanbul'a gittikleri, aracı teslim alıp Lüleburgaz'a getirdikleri, müştekinin aracı şüphelilere bırakıp vergi borcunu taksitlendirmek için Gökçebey ilçesine geldiği, daha sonra tekrar Lüleburgaz'a döndüğünde şüphelilerin aracı müştekiye teslim etmedikleri ve nerede bulunduğuna dair bir açıklama da yapmadıkları, bu suretle zilyedliği muhafaza edilmek üzere kendilerine devredilen araç üzerindeki devir olgusunu inkar eden ve aracı malikine teslim etmeyen şüpheliler hakkında, güveni kötüye kullanma suçu bakımından delillerin kamu davasının açılmasını gerektirir nitelikte bulunduğu, bu delillerin mahkemesince takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla, Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.06.2014 tarihli ve 2014/781 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, iştirakı olan diğer şüphelilerle birlikte kovuşturma şartı olan uzlaştırma işlemlerinin yapılması hususuda nazara alınarak aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE 27.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.