1. Ceza Dairesi 2008/2850 E. , 2012/930 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten silahla yaralama HÜKÜM : TCK 86/1-3-e,87/1-a-d-3,29,62,53,54 maddeleri uyarınca; ( 8 yıl 5 ay 7 gün) hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA 1.Oluşa, dosya içeriğine ve kabule göre; mağdure ... ile birlikte yaşayan sanığın olay günü eve döndüğünde mağdureyi evde bulamadığı, kendisinden sonra eve gelen mağdure ile konuşmak üzere kullandığı araçla birlikte zeytinlik mevkiine gittikleri, aralarında…
**1. Ceza Dairesi 2008/2850 E. , 2012/930 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten silahla yaralama HÜKÜM : TCK 86/1-3-e,87/1-a-d-3,29,62,53,54 maddeleri uyarınca; ( 8 yıl 5 ay 7 gün) hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA 1.Oluşa, dosya içeriğine ve kabule göre; mağdure ... ile birlikte yaşayan sanığın olay günü eve döndüğünde mağdureyi evde bulamadığı, kendisinden sonra eve gelen mağdure ile konuşmak üzere kullandığı araçla birlikte zeytinlik mevkiine gittikleri, aralarında tartışma çıkması ve mağdurenin hakareti üzerine, sanığın araçtan aldığı av tüfeğiyle mağdurenin ayaklarını hedef alarak iki el ateşi sonucu mağdurenin her iki diz alt seviyesinden yaralandığı, sanığın bunun üzerine mağdurenin tedavisi amacı ile jandarmayı arayıp yerlerini bildirmek suretiyle mağdurenin yanında beklediği olayda, sanık ile mağdure arasındaki atış mesafesi dikkate alındığında, sanığın mağdurenin hayati bölgelerine ateş etme imkanı varken ayaklarını hedef alması, yaraların yeri, sanığın eylemine kendiliğinden son verip mağdurenin tedavisini sağlaması karşısında mahkemenin eylemi silahla yaralama olarak nitelendirmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, eylemin öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu yönüyle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir. 2.Mağdurenin çok ... süredir birlikte yaşadığı sanığa haber vermeksizin olay günü bir başkası ile nikah yapması haksız tahrik nedeni olarak gösterilerek yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanmak suretiyle gerekçede zaafiyete neden olunmuş ise de, sanığın aşamalarda değişmeyen ve mağdure tarafından da kabul edilen savunmasına göre; mağdurenin olaydan hemen önce sanığa hakaret ettiğinin anlaşılması karşısında, indirim oranı da dikkate alınarak haksız tahrik hükümlerinin uygulanması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. 3.Sanık hakkında mağdure ...'yi kasten silahla yaralama suçundan kurulan hükmün incelemesinde;