4. Hukuk Dairesi 2010/6432 E. , 2011/7894 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 06/06/2008 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl davanın açılmamış sayılmasına, karşılık davanın kabulüne dair verilen 11/02/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı-k. Davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar ve…
**4. Hukuk Dairesi 2010/6432 E. , 2011/7894 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 06/06/2008 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl davanın açılmamış sayılmasına, karşılık davanın kabulüne dair verilen 11/02/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı-k. Davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 06/07/2011 gününde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY YAZISI İlk derece mahkemesince; ... eski Belediye Başkanı olan davacı-karşı davalı ...'in, dava dilekçesinde ve 09.06.2008 tarihinde Belediye binasında yaptığı basın toplantısında; 27.05.2008 günlü ... Gazetesindeki habere atıfta bulunarak ve kendi düşüncelerini de ekleyerek, ... Cumhuriyet Başsavcısı olan davalı-karşı davacı hakkında, 2010/6432-2011/7894 "şüpheli Başsavcı olduğunu, gizlilik kararı bulunan dosyayı basına sızdırdığını, ... halkının ve Belediyesinin kendisine güveninin kalmadığını, gün gelip sığınacak bir gölge dahi bulamayacağını, gizli güçler adına hareket ediyorsa bunu açıklamasını,... ... ile ilişkisi var ise bunu açıklaması gerektiğini, Bizans oyunları oynandığını söyleyerek "hodri meydan" demek suretiyle gerek kişilik haklarına, gerekse mesleki değerlerine saldırıda bulunduğu sonuç ve kanaatine varılarak 20.000 TL manevi tazminatın, karşı dava tarihi olan 26.06.2008 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte karşı davalı ...'den tahsili ile davalı-karşı davacı ...'e verilmesine karar verilmiştir. Sayın çoğunluk tarafından onanan yerel mahkemenin bu kararına sübut yönünden katılmakla birlikte, kabul edilen tazminatın miktarı yönünden iştirak edemiyorum.