(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/4044 E. , 2008/7793 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, ... BELDESİ’nde bulunan doğusu ve batısı; hali, kuzeyi; 201 ve 204 parseller, güneyi; hali ve 271, 211 ve 220 parseller ile
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/4044 E. , 2008/7793 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, ... BELDESİ’nde bulunan doğusu ve batısı; hali, kuzeyi; 201 ve 204 parseller, güneyi; hali ve 271, 211 ve 220 parseller ile çerili 25000 m2 yüzölçümündeki taşınmazın 50 yıldan beri zilyedi olan kayınpederi ... 'ten 1982 yılında satın aldığını ve o tarihten itibaren ... sıfatıyla kullanıldığını iddia ederek adına tescilini istemiştir. Mahkemece, davanın REDDİNE karar verilmiş, hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, genel arazi kadastrosunda tespit harici bırakılan taşınmazın tapuya tescili istemi niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27/05/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.