12. Ceza Dairesi 2022/2507 E. , 2023/1937 K. "" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemi…
**12. Ceza Dairesi 2022/2507 E. , 2023/1937 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.06.2019 tarihli ve 2016/419 Esas, 2019/209 Karar sayılı kararı ile; 1. Sanıklar ..., ..., ... hakkında taksirle öldürme suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-c maddesi gereğince beraatlerine; 2. Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında taksirle öldürme suçundan 5237 sayılı Kanunu’nun 85 inci maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası gereğince 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına; 3. Sanıklar ... ve ... hakkında taksirle öldürme suçundan 5237 sayılı Kanunu’nun 85 inci maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası gereğince 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, Karar verilmiştir. B. ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 13.10.2020 tarihli ve 2019/4121 Esas, 2020/1441 Karar sayılı kararı ile; 1. Hükmün (1) numaralı bendi ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen beraat kararlarına yönelik istinaf başvurularının 5271 Sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi gereğince esastan reddine karar verildiği, 2. Hükmün (2) numaralı bendi ile sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet kararlarına yönelik olarak 5271 Sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi ile 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi gereğince ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, anılan sanıkların mahkumiyetlerine dair 20/06/2019 tarih, 2016/419 Esas ve 2019/209 Karar sayılı hükümlerinin tüm sonuçlarıyla birlikte ortadan kaldırılması ile sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'in 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraatlerine karar vererek, istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. C. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 20.04.2022 tarihli ve 2021/36666 sayılı, esastan ret görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... Müdafiinin Temyiz Sebebi;