12. Ceza Dairesi 2025/5530 E. , 2026/2405 K. "" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/42 E., 2025/169 K. SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Dairemizce verilen bozma kararı üzerine sanık hakkında kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin e…
12. Ceza Dairesi 2025/5530 E. , 2026/2405 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/42 E., 2025/169 K. SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Dairemizce verilen bozma kararı üzerine sanık hakkında kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62, 53... /6-7. maddeleri uyarınca 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve mükerrirlere özgü infaz rejimine karar verilmiş, kararın sanık tarafından temyiz edilmesi neticesinde Dairemizce basit yargılama hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle kararın bozulmasına karar verilmiş, Yerel Mahkemece basit yargılama hükümlerinin uygulanması üzerine sanık tarafından karara itiraz edilmesi neticesinde, yerel mahkemece genel hükümlere göre yargılamaya devam edilerek sanığın 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62/1, 53/1-2-3 ve 58. maddeleri ve CMK'nın 283/1. maddesi uyarınca 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve mükerrirlere özgü infaz rejimine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz sebepleri; beraatine karar verilmesine ya da en azından verilen cezanın adli para cezasına çevrilmesi gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın trafik ekiplerince rutin alkol kontrolünde yapılan alkol ölçümünde güvenli sürüş yeteneğini ortadan kaldıracak derecede 2,03 promil alkollü olarak araç kullandığının tespit edildiği olayda, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 179/3. maddesi delaletiyle 179/2. maddesi uyarınca trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir. IV. GEREKÇE ve KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanığın yukarıda ilgili bölümde ileri sürdüğü bu kapsamdaki ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Kırıkkale 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.03.2016 tarihli ve 2015/1139 Esas, 2016/280 Karar sayılı kararının yalnızca sanık tarafından temyiz edilmesi nedeniyle, sanık hakkında neticeten 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilirken, uygulama maddesinin 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 307/5. maddesi olarak gösterilmesi yerine yazılı şekilde 5271 sayılı CMK'nın 283/1. maddesi olarak gösterilmesi, Hukuka aykırı olup, açıklanan nedenle sanığın temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği hükmün üçüncü paragrafında yer alan "CMK'nin 283/1. maddesi" ibaresi çıkarılarak yerine ''1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 307/5. maddesi" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.03.2026 tarihinde karar verildi.