12. Ceza Dairesi 2012/15291 E. , 2013/8648 K. Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkûmiyet. Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü şikayetçi ...'un yüzündeki tüyleri aldırmak ve kişisel bakım yaptırmak amacıyla sanık ...'un sahibi olduğu ve diğer sanık ...'in güzellik u…
**12. Ceza Dairesi 2012/15291 E. , 2013/8648 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkûmiyet. Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü şikayetçi ...'un yüzündeki tüyleri aldırmak ve kişisel bakım yaptırmak amacıyla sanık ...'un sahibi olduğu ve diğer sanık ...'in güzellik uzmanı olarak çalıştığı kuaför ve bakım merkezine gittiği, şikayetçinin yüzündeki tüyleri sanık ...'in ağda yöntemi ile aldığı, işlem sonrasında katılanın yüzünde basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte 2. derece yanıklar oluştuğu olayda, sanık savunmaları ve katılan iddiaları kapsamında, sanık ...'in yaptığı işlemle ilgili uzmanlık belgesine sahip olup olmadığı araştırılıp, katılanın yüzüne uygulanan ağda işleminin tekniğine uygun olarak yapılıp yapılmadığının tespiti ve bu kapsamda sanıkların kusur durumlarının tespiti amacıyla dosyanın uzman bilirkişiye tevdi edilip rapor alındıktan sonra sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.