(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/3577 E. , 2012/7439 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davalılardan ...’e gerekçeli karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin b
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/3577 E. , 2012/7439 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davalılardan ...’e gerekçeli karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin bilgi ve belge dosyada bulunmamaktadır. Adı geçene tebliğ yapılıp yapılmadığı araştırılarak yapılmışsa tebliğ tarihini gösterir belgenin dosyaya konulmasından, yapılmamışsa tebliğ işlemi tamamlandıktan ve temyiz süresi beklendikten, 2-... Belediye Başkanlığı'ndan getirtilen 16.09.2010 tarihli yazı cevabında, dava konusu taşınmazın yeni yerleşim uygulama imar planı içinde bulunduğu, kadastro parseli olduğu, toplu taşıma hizmeti dışında hiçbir belediye hizmetinden yararlanmadığı belirtilmiştir. Bu durumda mahkemece dava konusu taşınmazın niteliği ile ilgili olarak ... Belediye Başkanlığı'nın yazı cevabının örneği de eklenerek yeniden dava konusu taşınmazın dava tarihi olan 31.08.2010 gününden önce imar planı içerisinde kalıp kalmadığı, imar planı içinde ise içinde bulunduğu imar planının tarihi, ölçeği, türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer alt yapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskûn bulunup bulunmadığı, nazım imar planı içinde ise Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 17.04.1998 gün ve 1996/3-1998/1 sayılı kararı uyarınca bu plan kapsamına alındığı tarih ve plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezlerine uzaklığı, altyapı hizmetlerinden yararlanma ve ulaşım olanakları, kullanma biçimi itibariyle iskân amacına yönelik yapılaşma olasılıkları, beldenin gelişme yönünde olup olmadığı vd. hususları belediye başkanlığından sorularak alınacak cevap yazıları dosya içerisine konulduktan, Ve istenilen hususların yerine getirildiği mahkeme hakimince bizzat denetlendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.