8. Ceza Dairesi 2022/4940 E. , 2024/1778 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1274 E., 2021/2368 K. İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulund…
**8. Ceza Dairesi 2022/4940 E. , 2024/1778 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1274 E., 2021/2368 K. İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Boyabat Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/231 Esas sayılı iddianamesiyle sanık hakkında başka suçla birlikte kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve iftira suçlarından cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. 2.Boyabat Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.06.2020 tarihli kararı ile sanığın, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 6 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine, iftira suçundan 1 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir. 3.Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 15.12.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince iftira suçundan kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun esastan reddine kesin olarak karar verilmiş, İlk Derece Mahkemesince kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ve sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 3 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir. 4.Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 18.04.2022 tarihli ek kararı ile sanığın iftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz sebepleri; atılı suçları işlemediğine, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; Dava konusu olay, sanık ... ile mağdur ...' nin karı koca oldukları, olay tarihinde ikametlerinde bulundukları sırada sanığın mağdur ... ile yatak odasında zorla cinsel ilişkiye girmek istediği, mağdurun rıza göstermemesi üzerine yatak odasının kapısını kilitleyerek mağdurun çıkmasını engellemek suretiyle cinsel amaçla hürriyetini kısıtladığı, mağdurlar ..., ...ve ...' ın olay günü sanığın evine hiç gelmedikleri halde sanığın, mağdurların kendisine hakaret ve tehdit suçlarını işlediklerini belirterek asılsız suç isnadında bulunmak suretiyle zincirleme şekilde iftira suçunu işlediği iddiasına ilişkindir. A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü