3. Hukuk Dairesi 2013/8411 E. , 2013/11628 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dava konusu işlemin bir şart tasarruf olup olmadığının değerlendirilebilmesi için davalının dava konusu görevlendirme işlemine ilişkin belgelerin, davaya konu döner sermaye ödemelerine ilişkin belgelerin (ek ödeme tavan yüzde katsayısı,
**3. Hukuk Dairesi 2013/8411 E. , 2013/11628 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dava konusu işlemin bir şart tasarruf olup olmadığının değerlendirilebilmesi için davalının dava konusu görevlendirme işlemine ilişkin belgelerin, davaya konu döner sermaye ödemelerine ilişkin belgelerin (ek ödeme tavan yüzde katsayısı, ek ödemelerin kadro- unvan katsayısı. vs.) ilişkin belgelerin ilgili yerlerden getirtilerek iş bu dosyaya konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.