1. Ceza Dairesi 2022/911 E. , 2023/4484 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/1913 E., 2017/1932 K. SUÇLAR : Kasten öldürme, nitelikli yağmaya teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı, istinaf başvurularının reddi, iade TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî red, kısmî temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyete ilişkin 5271 sayılı K…
**1. Ceza Dairesi 2022/911 E. , 2023/4484 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/1913 E., 2017/1932 K. SUÇLAR : Kasten öldürme, nitelikli yağmaya teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı, istinaf başvurularının reddi, iade TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî red, kısmî temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyete ilişkin 5271 sayılı Kanun'un 231 ... maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının aynı Kanun’un 231 ... maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu belirlenmiştir. İlk Derece Mahkemesince sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında maktule karşı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından hükmolunan cezaların tür ve miktarları ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararları dikkate alındığında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca hükümlerin temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir. İlk Derece Mahkemesince sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat kararları ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararları dikkate alındığında 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendi uyarınca hükümlerin temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir. İlk Derece Mahkemesince sanıklar hakkında, maktule karşı, kasten öldürme ve nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.06.2017 Tarihli Ve 2016/15 Esas, 2017/276 Karar Sayılı Kararıyla 1. Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kasten öldürme suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine, 2. Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine,