)Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/05/2007 tarihinde meydana gelen kazada müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin söz konusu kaza anında bisiklet sürücüsü olduğunu, hiçbir kusurunun olmadığını, kazaya neden olan... plakalı aracın davalı ... şirketine sigortalı olduğunu belirterek şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketine , nakliyat abonman sigorta poliçesi ile sigortalı emtianın ... den ...'e nakliyesi işinin 24/02/2015 tarihli navlun faturası karşılığında davalı tarafından üstlenildiğini , emtianın nakliyesi esnasında konteyner tavan sacında meydana gelen delikten sızan su nedeni ile emtiada ıslaklık kaynaklı hasar oluştuğunu, hasara ilişkin olarak firma yetkilisi ve depo görevlisi tarafından 11/05/2015 tarihli tutanak tutulduğunu, müvekkili şirket tarafından 2.927,69 TL hasar bedelinin sigortalısına ödendiğini ve davalıya gönderilen rücu ihtarının sonuçsuz kalmasından dolayı alacağın tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyasının icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı ile takibin durduğunu belirterek , iptali ile icra takibinin devamına, müvekkili lehine % 20 den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.