1. Ceza Dairesi 2018/1215 E. , 2020/472 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yakın akrabayı töre saikiyle öldürme HÜKÜM : 1)Sanık ... hakkında; -TCK'nin 37/1, 82/1-d-k, 62, 53. maddeleri uyarınca, müebbet hapis cezası, 2)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; -TCK'nin 37/1, 82/1-d-k, 39/2-c-1, 31/3, 62, 53. maddeleri uyarınca, 8 yıl 4 ay hapis cezası, 3)Sanık ... hakkında; -TCK'nin 38/1, 82/1-d-k, 39/2, 62, 53. maddeleri uyarınca, 12 yıl 6 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Maha
**1. Ceza Dairesi 2018/1215 E. , 2020/472 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yakın akrabayı töre saikiyle öldürme HÜKÜM : 1)Sanık ... hakkında; -TCK'nin 37/1, 82/1-d-k, 62, 53. maddeleri uyarınca, müebbet hapis cezası, 2)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; -TCK'nin 37/1, 82/1-d-k, 39/2-c-1, 31/3, 62, 53. maddeleri uyarınca, 8 yıl 4 ay hapis cezası, 3)Sanık ... hakkında; -TCK'nin 38/1, 82/1-d-k, 39/2, 62, 53. maddeleri uyarınca, 12 yıl 6 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK'nın 35/2, 260, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü. Sanıklar ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...’e yönelik nitelikli kasten öldürme suçlarından açılan kamu davasında, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK'nın mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafileri ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 12/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.