Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/2894 E. , 2024/1208 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/2894 Karar No : 2024/1208 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : 1- … 2- … 3- … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : İzmir ili, Urla ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı, davacıların hissedarı olduğu taşınmazın bulunduğu alana ilişkin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca Urla Belediye Enc
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/2894 E. , 2024/1208 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/2894 Karar No : 2024/1208 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : 1- … 2- … 3- … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : İzmir ili, Urla ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı, davacıların hissedarı olduğu taşınmazın bulunduğu alana ilişkin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca Urla Belediye Encümeninin … günlü, … sayılı kararı ile kabul edilip, İzmir Büyükşehir Belediye Encümeni'nin 04.01.2018 günlü, 01.08 sayılı kararıyla onaylanan … numaralı parselasyon planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Urla Belediye Başkanlığı tarafından savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 26/02/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.