17. Ceza Dairesi 2015/22794 E. , 2017/5062 K. MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: I)Suça sürüklenen çocuk hakkında suç eşyasının satın alınması suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtla…
**17. Ceza Dairesi 2015/22794 E. , 2017/5062 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: I)Suça sürüklenen çocuk hakkında suç eşyasının satın alınması suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, II)Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde, 1)Kullanılmayan yıkıntı haldeki okulun önündeki açık alanda bulunan yakıt tankından yakıt hırsızlığı yapıldığı ihbarı sonucu kolluğun suç yerine gitmesi üzerine faillerin farklı istikametlere kaçması ile takibin kesintiye uğradığı, bir müddet sonra eşgal bilgileri marifetiyle dosyası ayrılan yaşı büyük sanıklar ile suça sürüklenen çocuk ...’in yakalandığı olayda; suça sürüklenen çocuğun soruşturma ve kovuşturma aşamalarında bahse konu suçla ilgisi olmadığı ve yaşı büyük sanıklar... .. ve ..’un soruşturmadaki birbirlerini tanımadıkları yönündeki savunmaları karşısında; öncelikle yaş büyük olması nedeniyle dosyası ayrılan sanıklar... ve...'a ilişkin dava dosyasının getirtilmesi, olanaklı ise her iki dosyanın birleştirilmesi, olanaklı değil ise denetim olanağı verecek şekilde aslının veya onaylı suretinin dosyada bulundurulması ve diğer sanıklar... ve...’un tanık olarak dinlenilmesi, soruşturma aşamasındaki ifadeleri ile mahkemede tanık olarak verdikleri ifadelerinin karşılaştırılması sağlanarak suça sürüklenen çocuk ...'in hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması, 2-Kabul ve uygulamaya göre de; Müşteki beyanı ve kolluk yakalama, görgü ve tespit tutanaklarından suç konusu yakıt tankının terk edilmiş ve yıkıntı vaziyetteki okulun önünde, açık alanda bulunduğunun anlaşılması karşısında bahse konu yerin kamu kurumu sayılamayacağı, suç konusu yakıtın da kamu hizmetine tahsis edilmiş olduğu hususunun suça sürüklenen çocuk tarafından bilinemeyeceği göz önüne alındığında, suç konusu yakıt tankının kilitli olup olmadığı araştırılarak; kilitli olduğunun tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturacağı, kilitli olmadığının tespiti halinde ise eylemin 5237 sayılı TCK’nın 141/1 maddesindeki suçu oluşturacağı, 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alınmış olması hususlarının değerlendirilmesinde zaruret bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.