(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/4262 E. , 2011/1662 K. "" Davacı ... Taah.İnş.Turz.Tic.A.Ş. ile davalı DSİ Genel Müdürlüğü, Birleşen 2006/142 Esas sayılı davada davacı ... Taah.İnş.Turz.Tic.A.Ş. ile davalı DSİ Genel Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı Ankara 21. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 10.06.2008 gün ve 2006/48-2008/215 sayılı hükmü bozan Dairemizin 31.03.2010 gün ve 2009/7207-2010/1862 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunul…
**(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/4262 E. , 2011/1662 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... Taah.İnş.Turz.Tic.A.Ş. ile davalı DSİ Genel Müdürlüğü, Birleşen 2006/142 Esas sayılı davada davacı ... Taah.İnş.Turz.Tic.A.Ş. ile davalı DSİ Genel Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı Ankara 21. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 10.06.2008 gün ve 2006/48-2008/215 sayılı hükmü bozan Dairemizin 31.03.2010 gün ve 2009/7207-2010/1862 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 2,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 215,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 22.12.2005 gün ve 5436 sayılı Kanunla değişik 5018 sayılı Kanun uyarınca davalı idare genel bütçeye dahil kuruluşlardan olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 21.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.