(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/9610 E. , 2006/10512 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Geri çevirme kararı üzerine dosya içerisine Belediye Başkanlığından gelen yazıda dava konusu…
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/9610 E. , 2006/10512 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Geri çevirme kararı üzerine dosya içerisine Belediye Başkanlığından gelen yazıda dava konusu taşınmazın 11.750 m2'sinin 1/1000 ölçekli uygulama imar planında kaldığı, 3800 m2'sinin ise uygulama imar planı dışında kaldığı, bu kısmın 7.03.2006 tarihinde onanan 1/5000 ölçekli ... imar planında yol ve kısmende kentsel servis alanında kaldığı belirtilmiştir. Plan dışında kaldığı belirtilen 3.800 m2'lik kısmın değerlendirme tarihi olan 30.12.2002 tarihi itibarıyla 1/5000 ölçekli ... ya da mevzi imar planında kalıp kalmadığının (kalıyorsa planın türü ve bu plan içine hangi tarihte alındığının) veya belediye ve mücavir alan sınırları içinde bulunup bulunmadığının, çevresinin fiilen meskün ve belediye hizmetlerinin tümünden (aydınlatma, çöp toplama, su, kanalizasyon, elektrik, ulaşım vd.) yararlanıp yararlanmadığının Belediye İmar Müdürlüğünden sorularak alınacak yazı cevaplarının dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.