12. Ceza Dairesi 2022/6128 E. , 2023/254 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı madd…
**12. Ceza Dairesi 2022/6128 E. , 2023/254 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.... 16. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.02.2016 tarihli ve 2015/560 Esas, 2016/79 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 89 uncu maddesinin dördüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası gereğince 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 51 inci maddesinin birinci ve üçüncü fıkraları gereğince hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiştir. 2.... 16. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.02.2016 tarihli ve 2015/560 Esas, 2016/79 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 12.04.2021 tarihli ve 2019/11032 Esas, 2021/3475 Karar sayılı kararı ile uzlaştırma işlemleri tamamlanmadan yargılamaya devamla hüküm kurulması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. 3. ... 16. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.12.2021 tarihli ve 2021/460 Esas, 2021/1023 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 89 uncu maddesinin dördüncü fıkrası gereğince 8 ay hapis cezası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası gereğince 6 ay 20 gün hapis cezası, 50 nci maddesinin birinci fıkrasının a bendi ve 52 nci maddesi uyarınca 4.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 4.Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 02.08.2022 tarihli ve 2022/103325 sayılı, bozma görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; 1.Beraat kararı verilmesi gerektiğine, 2.Sanığın kusurlu olmadığına, 3.Re'sen gözetilecek nedenlere, ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemenin Kabulü