12. Ceza Dairesi 2021/4462 E. , 2025/936 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/4020 E., 2017/3266 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı t…
**12. Ceza Dairesi 2021/4462 E. , 2025/936 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/4020 E., 2017/3266 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 62/1, 53/6, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince katılanlar vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca ... ceza miktarının ve bilinçli taksir oranının orantılılık ilkesine aykırı şekilde az miktarda hükmedildiğinden bahisle bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılanlar vekilinin temyiz istemi, hükmedilen cezanın sanığın işlediği fiile orantısız şekilde az olduğuna, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1. İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanık yaklaşık 248 promil alkollü şekilde idaresindeki yarı römork takılı çekiciyle gece vakti, aydınlatmanın bulunmadığı, ıslak asfalt kaplama bölünmüş otoyolda sağ şeritte yarı römorkün damperli dorsesinin havaya kalkmış vaziyette (yük boşaltma pozisyonu) seyrederken, olay mahalline geldiğinde, 93 metre frenli şekilde, damperin ön tarafı ile 5 metrelik köprüye çarpmasıyla, şaseden kopan damperin köprü ile asfalt arasında asılı kaldığı, dorse taşıyıcı şasenin ise çekiciden koparak 54 metre fren izi bırakmak suretiyle orta şeride ters duracak şekilde savrulduğu, bu esnada orta şeritte düz seyretmekte olan sürücü ... idaresindeki otomobilin şase demirlerine çarpmasıyla, iki kişinin ölümüyle sonuçlanan olayda; mahkemece tam kusurlu şekilde olaya sebebiyet verdiği kabul edilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/2. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir. 2. İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE ve KARAR