12. Ceza Dairesi 2016/3252 E. , 2016/12842 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: ...III Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 15/11/1995 tarih ve 7755 sayılı kararı ile 1. derece doğal sit alanında kalan taşınmazda kolluk kuvvetleri tarafından ifa edilen önleyici hiz
**12. Ceza Dairesi 2016/3252 E. , 2016/12842 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: ...III Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 15/11/1995 tarih ve 7755 sayılı kararı ile 1. derece doğal sit alanında kalan taşınmazda kolluk kuvvetleri tarafından ifa edilen önleyici hizmet devriyesi sırasında, ... inşaat firmasının orman arazisi üzerinde yetkili kurumlardan izin almadan inşaat yaptığının tespit edildiği, sanık ...'ın yetkilisi olduğu ... inşaat firması ile ... A.Ş. arasında Yuşa R/L istasyon ile idari binaların bakım-onarım tadilatı, istiınat-ihata duvarı, çevre tanzimi yapım ile fore kazık çakımı işi konusunda sözleşme imzalandığı, ... A.Ş'nin 02/11/2006 tarihli, ...Valililiği, ... Kaymakamlığı, ...Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve ... Belediye Başkanlığına gönderdiği yazıda, mevcut haliyle kayma riski bulunan söz konusu R/L istasyon çevresinde 01/11/2006 tarihinde vuku bulan toprak kaymasının yarattığı hasarın tespiti ile kaymaya karşı alınabilecek ivedi önlemlerin uygulanması hususunda gereğinin yapılması yönünde izin talep edildiği, sözleşmede, bölgenin sit alanında kalması nedeniyle ilgili kurumlardan izin alınması hususunun açıkça ... firmasına yüklendiğine dair bir maddenin bulunmadığı, dairemizin 05/06/2014 tarihli, 2012/27456 Esas, 2013/15242 Karar sayılı bozma ilamı doğrultusunda mahkemece yapılan araştırmada sit ilanına ilişkin Kurul kararının mahallinde ilan edilmediğinin tespit edildiği anlaşılmakla, mahkemece beraat hükmü tesis edilmesinde isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 17/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.