7. Ceza Dairesi 2012/23763 E. , 2013/24743 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat, düşme Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıkların birlikte hareket ederek, sahte faturalar kullanıp, kıymetleri gerçeği yansıtmayan serbest dolaşıma giriş beyannameleri muhteviyatı eşyanın bedelini düşük g…
**7. Ceza Dairesi 2012/23763 E. , 2013/24743 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat, düşme Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıkların birlikte hareket ederek, sahte faturalar kullanıp, kıymetleri gerçeği yansıtmayan serbest dolaşıma giriş beyannameleri muhteviyatı eşyanın bedelini düşük göstermek suretiyle ithalatlar gerçekleştirip, eksik gümrük vergisi ve KDV ödeyerek teşekkül halinde kaçakçılık suçunu işledikleri iddiası ile açılan davanın yargılaması sonucunda, sanıklar ... ve ...'ın delil yetersizliğinden beraatlerine; adı geçen iki sanık hakkında beraat kararı verildiği de gözetilerek, sanık ...'ın eyleminin bireysel kaçakçılık suçunu oluşturduğu ve 765 sayılı TCK'nun 102/4 - 104/2. maddeleri uyarınca zamanaşımı süresinin gerçekleştiği kabul edilerek ortadan kaldırma kararı verilmiş ise de; Sanıklar hakkında soruşturma evresinde aynı eylem nedeniyle sahtecilik suçundan Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne dava açıldığı, UYAP kayıtlarına göre, anılan davaya ilişkin olarak Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2004/91 E. - 2012/334 K. sayılı kararı ile sanık ... hakkında mahkumiyet, sanıklar ... ve ... haklarında ise beraat kararı verildiği, temyiz üzerine dosyanın Yargıtay'a gönderildiği; yine, Ambarlı Gümrük İdaresi kanalıyla gerçekleştirilen başka ithalatlara ilişkin olarak, 21.06.2006 tarihli celsede, sanık ... müdafiinin, Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yürtülen soruşturma sonucunda 2004/034 Hz. - 2004/1337 K. sayılı karar ile takipsizlik kararı verildiğini beyan ettiği gözetilerek; Delillerin birlikte değerlendirilmesi bakımından, anılan dava dosyası ile soruşturma evrakı getirtilip incelenerek özetlerinin duruşma tutanağına geçirilmesi ile sahtecilik suçundan kurulan hüküm kesinleşmiş ve Ambarlı Gümrük İdaresi kanalıyla gerçekleştirilen diğer ithalatlar yönünden ileri sürüldüğü gibi takipsizlik kararı verilmiş ve kesinleşmiş ise, bu hususların karar yerinde değerlendirilmesi, sözü edilen olaylar nedeniyle derdest yargılamaların bulunduğunun anlaşılması durumunda ise, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5607 sayılı Yasa'da kaçakçılık suçuna ilişkin davalar ile irtibatlı diğer davaların birleştirilmesini yasaklayan bir düzenlemenin bulunmadığı da gözetilerek, delillerin birlikte değerlendirilmesi ile maddi gerçeğin ortaya çıkması bakımından fayda ve gerek bulunduğundan, dosyalar birleştirilip, tüm deliller birlikte değerlendirilerek ulaşılan sonuca göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri yerine, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,