(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/1823 E. , 2012/4788 K. "İçtihat Metni" Çocuğun beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel istismarı, cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve eziyet suçlarından sanık ...'nün yapılan yargılaması sonunda; çocuğun beden veya ruh sağlığını bozacacak şekilde nitelikli cinsel istismarı ve cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından 2'şer kez, eziyet suçundan ise 4 kez mahkûmiyetine dair Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/1823 E. , 2012/4788 K.** **"İçtihat Metni"** Çocuğun beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel istismarı, cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve eziyet suçlarından sanık ...'nün yapılan yargılaması sonunda; çocuğun beden veya ruh sağlığını bozacacak şekilde nitelikli cinsel istismarı ve cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından 2'şer kez, eziyet suçundan ise 4 kez mahkûmiyetine dair Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.03.2011 gün ve 2010/46 Esas, 2011/37 Karar sayılı hürriyetinden yoksun kılma ve cinsel istismar suçları yönünden re'sen de temyize tâbi hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Çocuğun beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel istismarı suçlarından kurulan hükümlerde, 5237 sayılı TCK.nın 103/6. maddesi uyarınca verilecek cezanın üst haddinin aynı Kanunun 49. maddesi gereğince 20 yıl hapis cezası olduğu gözetilmeksizin, sanığa fazla ceza tayin edilmiş ise de; sanık hakkında TCK.nın 103/2, 3 ve 43. maddelerinin en üst haddinden uygulama yapılması ve sonuç cezanın da 61/7. madde gereğince 30 yıla indirilmesi ve hatalı uygulamanın sonuca tesiri olmaması nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, çocuğun beden veya ruh sağlığının bozacak şekilde nitelikli cinsel istismarı ve cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan re'sen de temyize tâbi mahkûmiyet hükümlerinin ONANMASINA, Sanık hakkında eziyet suçlarından (4 kez) kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Eziyet suçunun bünyesinde teselsülü de barındırdığı gözetilmeden, sanık hakkında bu suçlardan hükmolunan cezalarının TCK.nın 43. maddesi uyarınca artırıma tâbi tutulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.