1. Ceza Dairesi 2008/8782 E. , 2010/2821 K. "İçtihat Metni" Adam öldürmek suçundan ... ile ... haklarında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 450/9-11, 65/3, 59/2 maddeleri gereğince hükümlülüklerine dair (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/06/2007 gün ve 164/335 sayılı karar resen temyize tabi olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderi
**1. Ceza Dairesi 2008/8782 E. , 2010/2821 K.** **"İçtihat Metni"** Adam öldürmek suçundan ... ile ... haklarında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 450/9-11, 65/3, 59/2 maddeleri gereğince hükümlülüklerine dair (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/06/2007 gün ve 164/335 sayılı karar resen temyize tabi olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Resen temyize tabi bulunan nitelikli adam öldürme suçu yönünden yapılan incelemede; Hükümlüler hakkında 765 sayılı Türk Ceza Kanunun, 497/1,61,59/2, 450/9-11,65/3,59/2,31. ve 33. maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1.Ceza Dairesince onanmak suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7/2. maddesinin ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi sonucu bozmadan sonra kurulan hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, CMUK.nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak; Uyarlama yargılaması niteliği itibariyle hükümlülerin lehine olan yasanın belirlenmesine yönelik olup, hükümlülerin aleyhine yargılama giderine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden;uyarlama yargılamasına ilişkin “21,00 YTL yargılama giderinin hükümlülerden tahsiline” ilişkin kısmının hüküm fıkrasından çıkartılmasına, karar verilmek suretiyle (DÜZELTİLEN) hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 21/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.