11. Ceza Dairesi 2011/10237 E. , 2011/19849 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ve ...'ın dolandırıcılık suçundan açılan davada beraatlarına, sanık ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 240/1, 80, 59 maddelerinin uygulanarak sanığın 11 ay 20 gün hapis ve 333 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 2 ay 27 gün süreyle memuriyetten yoksun kılınmasına, cezalarının 647 sayılı Yasa
**11. Ceza Dairesi 2011/10237 E. , 2011/19849 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ve ...'ın dolandırıcılık suçundan açılan davada beraatlarına, sanık ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 240/1, 80, 59 maddelerinin uygulanarak sanığın 11 ay 20 gün hapis ve 333 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 2 ay 27 gün süreyle memuriyetten yoksun kılınmasına, cezalarının 647 sayılı Yasanın 6.maddesi gereğince ertelenmesine 2297 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesinde “Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davaların en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir.” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır. Sanıklar hakkında düzenlenen 04.08.2005 tarihli iddianamede “Ziraat Bankası Koçarlı Şubesinde müdür olarak çalışan sanık ... ile servis görevlisi olarak çalışan sanıklar ..., ... ve ...’un usulsüz işlemlerle toplam 17 kişiye bireysel çiftçi kredisi kullandırarak, verdikleri kredilerin bir kısmını menfaat olarak temin ettiklerinin iddia olunması nedeniyle 4389 Sayılı Yasanın 22/3. (5411 Sayılı Yasanın 160.) maddesindeki bankacılık zimmetinin tavsif edilmiş olması karşısında; İddianamedeki tavsife, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 7. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.