2. Hukuk Dairesi 2007/19545 E. , 2008/17103 K. "" MAHKEMESİ :Bodrum l. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :22.05.2007 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün \* duruşmalı temyiz eden Ş.Ö.vekili Av. Y. K.geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek kar…
**2. Hukuk Dairesi 2007/19545 E. , 2008/17103 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Bodrum l. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :22.05.2007 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün \* duruşmalı temyiz eden Ş.Ö.vekili Av. Y. K.geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava ve karşılık dava; evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki nedenine (TMK. md. 166/1,2) dayalıdır. Taraflar iddialarını kanıtlamak için tanık delilline dayanmışlardır. Tanıklar dinlenmeden eksik araştırma sonucu yazılı olduğu şekilde, davanın reddi usul ve yasaya aykırı görüldüğünden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.12.2008 sa.