7. Ceza Dairesi 2011/12726 E. , 2012/1522 K. "İçtihat Metni" 2499 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'n 47/A. maddesine aykırılık eylemi sebebiyle ... hakkında 38.000.000.000 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasına dair Sermaye Piyasası Kurulunun 10/12/2004 tarihli ve 48/1609 sayılı idari yaptırım kararına yapılan itirazın kabulü ile muteriz hakkındaki idarî yaptırım kararının kaldırılmasına ilişkin Ankara 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 09/11/2009 tarihli ve 2008/939 değişik iş sayılı kararına yapıla
**7. Ceza Dairesi 2011/12726 E. , 2012/1522 K.** **"İçtihat Metni"** 2499 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'n 47/A. maddesine aykırılık eylemi sebebiyle ... hakkında 38.000.000.000 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasına dair Sermaye Piyasası Kurulunun 10/12/2004 tarihli ve 48/1609 sayılı idari yaptırım kararına yapılan itirazın kabulü ile muteriz hakkındaki idarî yaptırım kararının kaldırılmasına ilişkin Ankara 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 09/11/2009 tarihli ve 2008/939 değişik iş sayılı kararına yapılan itirazın kabulüne, Ankara 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 09/11/2009 tarihli ve 2008/939 değişik iş sayılı kararının kaldırılmasına dair Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/12/2009 tarihli ve 2009/1358 değişik iş sayılı sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 03/10/2011 gün ve 50328 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 23/11/2011 gün ve KYB. 2011/345976 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre; 1-30/09/2002 tarihinde ... A.Ş. ile ... Petrol Yatırımları A.Ş.'nin birleşme işlemini ... A.Ş. Yönetim Kurulu üyelerinin önceden bildiği ve bu bilgiyi kamuoyuna açıklamadığı gerekçesiyle muteriz hakkında idarî yaptırım uygulanmış ise de, daha önceden birleşme hususunun görüşüldüğü veya alındığı bir yönetim kurulu kararının bulunmadığı, birleşme konusunda araştırma yapılması teklifi ilk defa ... A.Ş.'nin ortağı ... Petrol Yatırımları A.Ş. tarafından 30/9/2002 tarihinde yönetim kurulu toplantısında gündeme getirildiği ve bu durumun kamuoyuna duyurulduğu, dolayısıyla söz konusu kabahat eyleminin oluşmadığı, 2-Eylem tarihinin 25/09/2002 ve 30/09/2002 olmasına göre, 5320 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20/2-c. maddesi gereğince 3 yıllık soruşturma zamanaşımı süresinin karar tarihi itibarıyla dolduğu, 3-Kabahat tarihinde yürürlükte olan 2499 sayılı Kanun'un 47/A maddesinde yer alan "Bu Kanuna dayanılarak yapılan düzenlemelere, belirlenen standart ve formlara ve Kurulca alınan genel ve özel nitelikteki kararlara aykırı hareket ettiği tespit edilen gerçek kişiler ve tüzel kişilere, gerekçesi belirtilmek suretiyle Kurul tarafından 2 milyar liradan 10 milyar liraya kadar para cezası verilir." hükmü ila 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ek 1 ve 2. maddelerindeki düzenlemeler dikkate alındığında, idarî para cezasının alt sınırının 4.800,000.00, üst sınırının ise 23.900.000.000 Türk lirası olduğu, kabahatliye fazla ceza tayin edildiği, Cihetle, itirazın reddi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/12/2009 gün ve 2009/1358 D. İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, cezanın kaldırılmasına 08/02/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.